1e termijn GROENLINKS Voorjaarsnota.

Meneer de voorzitter,

De voorjaarsnota is beleidsarm.
Het gaat over wat er al in gang gezet was en wat de resultaten daarvan zijn.
Maar ik lees bijna nergens resultaten. Ik lees wel wat men wil bereiken in 2009. Maar de voorjaarnota is voor 2006. Wil je in 2009 iets bereiken dan zal je ook piketpalen moeten zetten in 2006, 2007, 2008 om je resultaat in 2009 te behalen.

Die tussenliggende piketpaaltjes mis ik in de voorjaarsnota. Bij de stand van zaken wordt verteld waar men mee bezig is. Maar ik wil graag weten waar men staat.

Er wordt van alles beschreven weinig onderbouwd.

Toch wil GroenLinks zijn visie geven op de voorjaarsnota en zo een aantal zaken aandragen die meegenomen kunnen worden in de begroting voor 2007.

Ik begin met een tekst van Loesje.

 

Geef de mens ruimte om te groeien in plaats van de economie

·        Wat betekent dat voor Wonen

Als we het over wonen hebben dan wil GroenLinks meer aandacht voor de sociale woningbouw.

Waarom vinden wij dit zo belangrijk? Daar zijn veel argumenten voor te bedenken maar ik noem u er 3:

  1. Goedkope huurwoningen worden gesloopt zoals op het Hedemanterrein en wie weet straks bij de nieuwe plannen in de Westerdok dus de ruimte voor de sociale huurder wordt steeds kleiner.
  2. door de vergrijzing zal meer behoefte ontstaan aan goedkopere huurwoningen voor mensen met een klein pensioen of alleen AOW
  3. mensen blijven langer zelfstandig wonen en worden ouder. Zij zullen dus ook langer in hun huis blijven wonen waardoor er minder doorstroom is.

Almelo heeft een bevolkingsopbouw met relatief lagere inkomens. Deze groep zal gebruik blijven maken van woningen met een goedkopere huur. Dus moeten ze beschikbaar blijven.

Het centrumplan moet van Almelo weer een bruisende stad maken. Maar voor een bruisende stad heb je de jeugd nodig. Uit de stadmonitor blijkt dat steeds meer jongeren uit Almelo wegtrekken. De jeugd heeft in de binnenstad van Almelo ook geen plek om te wonen. In het centrumplan is daar ook geen rekening mee gehouden. Wethouder Sjoers wees, als antwoord op mijn vraag bij de maquette, Fortezza aan als locatie voor jongeren om te wonen. Een uitwonende beurs bedraagt nu ongeveer € 230,- de aanvullende beurs is iets van €300,- Samen is dat een ruime €500,- per maand. Kan je daarvan wonen in Fortezza, naar het poppodium gaan en genieten van een bruisende binnenstad? Of gaat je tijd op aan het bijbaantje dat je moet hebben om je huur en gas te kunnen betalen? Almelo, vergeet de jeugd niet!

Geef de mens ruimte om te groeien in plaats van de economie

·        Wat betekent dat voor de Veilige gemeente

De veiligheid in de stad Almelo is beter dan in andere grote en middelgrote steden wordt beweerd. Maar in de stadsmonitor wordt gesteld dat de afname van de veiligheidsgevoelens een gevolg kan zijn van de afname van het aantal toezicht houders. De gemeente stelt zelf dat de subjectieve veiligheid vergroot kan worden. Hoe wil de gemeente dit gaan doen? Zelf geeft de voorjaarsnota als antwoord “Door de herkenbaarheid van instanties in de wijken”. Toch gaat het politiebureau op het Vincent van Gogh plein ten dele dicht. En de diensten worden neergelegd bij verschillende instanties en vrijwilligers in de wijken.

In de Ossenkoppelerhoek en het Nieuwstraatkwartier voelt men zich minder veilig het percentage ligt lager dan het stedelijke gemiddelde. En ook de inwoners van de Kerkelanden voelen zich minder veilig dan de gemiddelde Almeloër. Het veiligheidsgevoel in wijken waar dit lager is wordt gemiddeld met wijken waar het veiligheidsgevoel hoger is. Maar dat wil niet zeggen zoals in de voorjaarsnota staat dat Almeloërs zich veilig voelen in de buurt. Veiligheid kan nooit genoeg zijn. Vergelijk Almelo niet met andere steden of wijken onderling, maar zet in op wat wij vinden hoe veilig Almelo moet zijn. Stel de ambities bij en verhoog de veiligheid in alle wijken. En maak daar een programma op.

Geef de mens ruimte om te groeien in plaats van de economie

  • Wat betekent dat voor Werken

Als we het hebben over de ontwikkeling van Almelo wordt vaak de industrie genoemd. Bedrijventerreinen moeten ontwikkeld worden want dat levert werkgelegenheid op en dus banen.

Maar banen kunnen ook op een andere manier gerealiseerd worden. En dan denkt GroenLinks aan recreatie en toerisme.

·        Recreatie bij de boer bijvoorbeeld. Er zijn nu 2 bedrijven en het streven is om in 2009 3 extra bedrijven met kampeerfaciliteiten te krijgen. Het standpunt van GroenLinks, in deze, is dat dit gestimuleerd moet worden door bijvoorbeeld het verstrekken van premies en dergelijke.

·        De Camperplaats bij de jachthaven kan verbeterd en met 5 plaatsen vergroot worden. Een betere bewegwijzering is dan wel noodzakelijk. En waarom niet een tweede camperplaats aanleggen in het buitengebied voor ongeveer 10 plaatsen.

·        Waarom geen dagrecreatie in de Leemslagenplas in plaats van grootschalige woningbouw.

·        Het Grasbroek kan ook ontwikkeld worden tot volwaardige recreatievoorziening.

·        Dan hebben we ook nog de Pooksbelten. Deze camping moet weer een echte camping worden en geen permanent verblijfsterrein voor “probleem gevallen”.

En tot slot kunnen we een bescheiden toeristenbelasting van BV € . 0,50 invoeren zoals bijna overal in Nederland al het geval is.

Geef de mens ruimte om te groeien in plaats van de economie

·        Wat betekent dat voor Samen leven

Als we kijken naar samenleven dan moet GroenLinks constateren dat de resultaten voor 2006 onder de maat zijn.

De deelname aan sportactiviteiten is lager dan het landelijke gemiddelde. Men noemt dit een groei omdat vanaf 2003 er een stijging is waar te nemen. Heel mooi maar niet zoals het moet. Hoe wil de gemeente de deelname aan sportactiviteiten bevorderen zodat we de landelijke norm kunnen realiseren? Almelo staat op 51% tegen 56% van het landelijke niveau.

Daarnaast blijf Almelo achter bij de ontwikkelingen op het gebied van het vrijwilligerswerk. In Almelo doet 30% van de inwoners aan vrijwilligerswerk. Hoe wil het college deze ontwikkelingen verhogen naar het landelijke gemiddelde van 42%? Wat is het doel voor 2006, 2007, en 2008? Dan pas is het reëel om het resultaat van 42% in 2009 te realiseren.

Het valt op dat er geen ambities benoemd zijn ten aanzien van kunst en cultuur omdat er nog geen bioscoop en poppodium zijn gerealiseerd.

Wil men dit wel realiseren dan zal er actief beleid gevoerd moeten worden. We hebben onlangs gehoord dat de realisatie van de bioscoop op zich laat wachten. Wat zijn nu de verwachtingen ten aan zien van het poppodium? Als de gemeente geen bioscoop kan realiseren omdat de projectontwikkelaar geen exploitant kan vinden dan wordt het balletje wel heel erg naar elkaar toe geschoven. En wat schiet de burger er mee op? Niets. Mooie beloftes en daarna niets.

En hoe moet het nu verder met de bibliotheek? Hierover is al het nodige gezegd maar het kan niet vaak genoeg herhaald worden dat de bibliotheek een belangrijke plaats inneemt in de stad. Door alle bezuinigingen daalt het aantal bezoekers. De bibliotheek komt in een neerwaartse spiraal terecht. Dit moet gestopt worden.

In het verleden is er al een mobiel team geweest. In ons gesprek met de KRA blijkt dat een dergelijk team nog steeds wordt gemist. Er blijven veel mensen verstoken van voorzieningen waar zij recht op hebben. De oorzaak is te zoeken in onbekendheid, schaamte, niet weten bij wie men moet zijn enz. dit kan met een dergelijk team opgelost worden. Een dergelijk team kan een aanwinst zijn voor alle Almeloërs die het niet breed hebben en nu niet geholpen worden.

Geef de mens ruimte om te groeien in plaats van de economie

·        Wat betekent dat voor mensen voor elkaar

De Almeloër vindt zich redelijk gezond. Het niveau is al voorbij de ambities van de gemeente. Dat is mooi. Maar kunnen we dit vasthouden? En is dit gevoel ook de werkelijkheid? Wordt dat wel gemeten?

Ik lees wel dat 14% een overgewicht heeft en dit zal oplopen naar ca 400 personen in 2010. Dit rijmt niet met een redelijk gezond Almelo.

Geen leerling zonder diploma van school. In 2009 zullen 830 leerlingen deel nemen aan de VVE. Nu zijn dit er 386. Waar ik mij over verbaas is dat er:

  1. In 2003 679 kinderen mee deden aan dit programma
  2. in 2009 moeten dit er 830 zijn.
  3. bij de stand van zaken nu er 386 kinderen meedoen.

Volgens mij is dit een achteruitgang en geen vooruitgang. Zo redden we het niet om onze ambities waar te maken in 2009.

Nog een verbaas punt. In 2005 wordt het convenant gesloten met de provincie gericht op betere aansluiting van functies. We leven nu halverwege 2006 maar ik lees niets over de stand van zaken t.a.v. de uitvoering van dit convenant. Zijn daar al plannen voor ontwikkeld?

Geef de mens ruimte om te groeien in plaats van de economie

·        Wat betekent dat voor Omgeving

Willen we Almelo nog meer op de kaart zetten, dan kan dat ook door Almelo te promoten als een stad waar men goed kan wandelen en fietsen.

De uitvoering van de Fietsnota laat flink te wensen over. Er wordt bij de stand van zaken alleen iets aangegeven over een overdekte en bewaakte fietsenstalling bij het Centrumplein. De realisering hiervan is afhankelijk van een nieuwe parkeergarage onder het Centrumplein. Gezien de nieuwe plannen met het centrum kan de realisatie nog wel even op zich laten wachten………

De realisatie van een verdicht fietsnetwerk, voorzien van adequate bewegwijzering en bewaakte gratis stallingfaciliteiten in 2009 zal zo niet haalbaar blijken. Er moet dus steviger aan worden getrokken, zowel planmatig als financieel, wil er van een geloofwaardig fietsbeleid sprake zijn

Dus vindt GroenLinks dat de fietsnota onverkort wordt uitgevoerd en niet als bijwagen meelift met alle andere projecten die hier in Almelo lopen (of niet lopen)

In een eerder stadium heeft GroenLinks al gevraagd om meer aandacht te gaan besteden aan de fietsnota die in 1999 is vastgesteld.

GroenLinks vindt dat Almelo veel meer heeft te bieden dan een stad met winkels en industrie. Almelo kan zich profileren als een stad met visie op recreatie en toerisme. Hiermee boort de gemeente een nieuwe bron aan die mensgericht en milieuvriendelijk is waar heel wat in te verdienen valt bovendien.

Wel eens op fietsvakantie geweest in Drenthe?

De bus en trein worden in de voorjaarsnota genoemd als antwoord op de fileproblematiek. Maar ’s avonds en in het weekend rijden de bussen maar mondjesmaat. Als je aankomt met de trein moet je verder lopen omdat er geen bus meer gaat. Zo krijg je de mensen niet uit hun auto en in de bus. Kan er nu niet eens serieus gekeken worden naar het gratis maken van het openbaar vervoer? Dit voorstel wordt altijd afgedaan als te duur, niet uitvoerbaar en dus wordt er niet naar gekeken. Terwijl er zoveel steden zijn waar het wel gebeurd en met succes. Ook de PvdA is hier toch een voorstander van? Dit standpunt werd in ieder geval wel verkondigd in het Waagplein tijdens de debatten voor de verkiezingen.

Dan nu woorden omzetten in daden.

Volgens deze waardering scoort Almelo goed t.a.v. zowel de leefomgevingwaardering als de groenwaardering. De tevredenheid m.b.t. de groenwaardering is vanaf 1996 continue gestegen t/m 2005 en is de laatste jaren wat afgevlakt. Ik heb grote twijfels over de vraagstelling, of er werkelijk jaarlijks wordt gepeild en of de vraagstelling wel overeenkomt met die in vergelijkbare grote steden. De kwaliteit van het groen is de afgelopen jaren eerder afgenomen dan toegenomen, zeker als het gaat om de diversiteit, de kleur en fleur. Veel beplanting is vervangen door gras en er zijn nogal wat straatbomen gerooid zonder vervangen te worden. Wat wel is verbeterd (relatief gezien) is het onderhoud van het groen, maar dit zal ziende ogen afnemen vanwege de enorme bezuinigingen die vanaf 2005 zijn doorgevoerd. Minder schoffelen en grasmaaien kan niet zonder zichtbare effecten blijven. De kwaliteit van het onderhoud neemt verder af en de klachten van burgers en bedrijven zullen niet uitblijven. Uiteindelijk zullen de kosten van het groenbeheer hoger uitvallen om alles op den duur weer te kunnen herstellen.

Groene toets

Tijdens de verkiezingen heeft GroenLinks het gehad over de groene toets. Dat betekent dat bij alle plannen gelijk het groen wordt meegenomen als onderdeel van de plannen en niet als sluitstuk laten fungeren. Wil Almelo groen zijn en blijven dan moet daar in geïnvesteerd worden en rekening mee worden gehouden. Zo zal ook het gebied Kanaal Almelo –Nordhorn groen moeten blijven.

Dit gebied is van groot belang vanwege de natuurwaarde en de recreatieve waarde. Het gebied mag niet opgeofferd worden voor intensieve recreatie en het bevaarbaar maken voor gemotoriseerde boten.

 

Geef de mens ruimte om te groeien in plaats van de economie

·        Wat betekent dat voor Burger, bestuur en bedrijfsvoering

GroenLinks vindt het prachtig dat de burger centraal staat en dat het bestuur transparant wil zijn. Hoe staat het er?

  1. Almelo wil duidelijkheid.
  2. Inwoners kunnen meedenken en meepraten
  3. Inwoners worden betrokken bij de uitvoering.

Maar een voorjaarsnota verstrekken aan een burger kan niet.

Hoezo, de burger betrekken? Hoezo transparant.

Tot slot,

Uit de slotbeschouwing van de monitor van Almelo blijkt dat men vindt dat het goed gaat in Almelo. Gemiddeld misschien wel. Maar Almelo is niet gemiddeld. De inwoners zijn niet gemiddeld. De mens is niet gemiddeld maar uniek. GroenLinks wil hiermee niet aangeven dat alles maar op het individuele vlak geregeld moet worden. Zo realistisch zijn we ook wel. Dat kan niet. Maar wat wel kan is een visie hebben voor de toekomst met het lef, het verlangen en het hart en dan klopt alles.

Dus:

Geef de mens ruimte om te groeien in plaats van de economie.

Dank u.