Nota buitensport accommodaties

Eerste termijn:

Voorzitter u vraagt aan de raad om kennis te nemen van de inhoud en in te stemmen met de uitgangspunten zoals verwoord in de toekomstvisie buitensport accommodaties 2020. Voorzitter, Wij hebben hier kennis van genomen maar het is voor GroenLinks nog een te grote stap om hier mee in te stemmen. Jammer…

Jammer, omdat het college niet gekozen heeft om deze visie in twee stappen naar de raad te laten komen. Eerst als discussie document en daarna als beslisdocument. Nu kun je alleen maar voor of tegen deze visie stemmen.

Groenlinks kan zich vinden in deel aspecten van deze visie en wij zijn van mening dat dit plan/visie, indien goed uitgevoerd, zeker een bijdrage zal leveren voor de sport. De vele sportverenigingen hebben hun wensenlijstjes opgesteld. De één krijgt meer en de ander moet genoegen nemen met minder. Maar al met al zal de sport in totaal er op vooruitgaan.

Maar wat betekent vooruitgang nu. Is het de mogelijkheid om fysiek uit te breiden in vierkante meters, de centrale ligging in de stad, de mogelijkheid om het aantal leden te vergroten, of ten slotte een geheel nieuwe accommodatie. Al deze punten had naar de mening van GROENLINKS opgenomen moeten worden in een SWAT analyse voor elke sportvereniging. Op een gestructureerde wijze konden wij als raad zien waar knelpunten en mogelijkheden zijn.

De toekomstvisie buitensport accommodaties 2020 hoort een visie te zijn en een richting aan te geven. In vele passages lijkt het meer op een star plan waar niet op afgeweken kan worden. Bepaalde verenigingen mogen maximaal rekening houden met uitbreiding en andere clubs moeten uitwijken voor stedelijke ontwikkelingen.

Sport bereikbaar maar ook betaalbaar.

Het is goed om sportverenigingen dichter bij stad te brengen. De uitsmijters en DVO verdienen een betere plek. Een betere plek is echter niet altijd gelijk aan een nieuwe plek. Door infrastructurele aanpassingen te maken en verenigingen de mogelijkheid te geven om te groeien is verplaatsing niet nodig. Je kunt hierbij denken aan de uitsmijters en MHC. Een geheel nieuwe plek brengt alleen maar meer kosten met zich mee.

Hoe moeten alle nieuwe sport accommodaties betaal worden. Groenlinks is bang dat de exploitatie lasten voor de clubs veel groter gaan worden en dat de kosten terugverdiend moeten worden door de contributies te verhogen. Of nog erger door hoogbouw te ontwikkelen in het maatveld, het terrein van Heracles, MHC of de zwaluwen.

Flex-locatie Groenlong

Voorzitter dit hele plan is zeer ingrijpend voor de sport maar net zo ingrijpend voor de identiteit van Almelo. De identiteit van Almelo is er één met Groene Longen. Het beeld van Almelo met vier mooie groene longen die tot diep in de stad te vinden zijn. Indien de raad ja zegt tegen deze nota dan zegt de raad dus nee tegen de groene longen en nee tegen het verleden.

Groenlinks zegt dus NEE tegen dit plan

Groenlinks zag het probleem al aankomen bij de structuurvisie. De raad werd toen zoet gehouden met de woorden van de wethouder dat het nog maar een visie is en geen besluit om het bestemmingsplan te wijzigen.

De raad moet heel goed bewust zijn van het feit, dat als wij nu ja zeggen tegen deze nota buitensport accommodatie dat de flex-locatie in de westelijke Groene Long gerealiseerd gaat worden. En dan kun je niet meer spreken van groene longen in Almelo, want die zijn er dan niet meer.

De VVD en D66 zijn al tot inkeer gekomen en zij willen de westelijke groene long ook behouden. Hier zijn wij als Groenlinks heel blij mee. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Jammer dat ze bij de structuurplan geen duidelijker stelling hadden ingenomen. Wij wachten nu op de overige partijen die nog dwalende zijn.

GroenLinks is dus tegen de flexlocatie. GroenLinks is niet alleen tegen de locatie maar ook tegen de verplaatsing van Oranje Nassau. Wij vinden dat de plek die Orajne Nassau op dit moment heeft voldoende ruimte biedt om beperkt te groeien. En als groei niet meer mogelijk is een ledenstop in te voeren. Zo kan Oranje Nassau Blijven op de huidige locatie.

Tweede termijn

Voorzitter. GroenLinks is van mening dat het college het stuk terug moet nemen en verplaatsen naar de volgende raadsvergadering. U heeft de bedenken van de raad gehoord. Het ziet ernaar uit dat maar een kleine meerderheid van de raad (alleen de college partijen ) hiermee akkoord gaan voor zo’n ingrijpend plan.

In de nota staat bij de doelstellingen het nastreven van een hoog maatschappelijk rendement. Die rendement dient ook in de raad aanwezig te zijn.

Dus wat GroenLinks betreft de beraadslaging niet nu maar op een ander moment. Want Ja zeggen tegen deze Visie is Nee zeggen tegen de visie en van de Groene Longen.

Compensatie groenelong

Het is leuk en aardig dat er gesproken word over compensatie van de groene long maar het is een doekje voor het bloeden. Je bereikt er niets mee. De Groene Long zal onherkenbaar worden en de compensatie is ver te zoeken.